Valeria Bustamante

Uma patente

Engenharia genética é a manipulação do padrão de proteínas de um organismo através da alteração de seus genes [6]. O que importa, no fim, são as proteínas. Ocorre que algumas proteínas são fabricadas pela planta em resposta a mudanças do ambiente. Por isso a planta transgênica precisa ser testada nos diferentes climas do Brasil. E a EMBRAPA está testando [7].

[6] Couch, Martha L. (1998), artigo já citado.
[7] ver no site da Embrapa.

Mas... subitamente, sub-repticiamente, subterraneamente, por "coincidência", sem que ninguém visse ou que os deuses se importassem, sem que Zeus punisse tal atrevimento, enfim, de repente, saiu das profundezas da terra uma novidade: os grãos geneticamente modificados já foram plantados no Brasil. Lamento portar essa notícia, mas nossa terra não é mais Kóre. O Brasil é Perséfone, já provou do fruto, digo, da semente de um poder mais profundo do que o nosso imaginário ainda envolto em ciclos é capaz de compreender.

Se bem que tenha sido vítima de seqüestro e violência sexual, Perséfone parece não ter resistido aos encantos de seu sedutor. A peça de cerâmica grega mostra Perséfone e Hades num idílico momento de relaxamento.

A MONSANTO teve uma visão de negócio: comprou várias produtoras de sementes através do mundo, realizou parcerias e fusões e investiu milhões de dólares pesquisando alimentos e produtos farmacológicos. Já enfrentou processos questionando a adequação de seus produtos para o consumo humano.

Atualmente ela deseja a liberação do plantio e comércio da soja transgênica no Brasil. Por coincidência, a idéia do "Programa Fome Zero", é semelhante à imagem que a empresa, há anos, projeta de si mesma em seu perfil de "marketing". A MONSANTO diz estar investindo no fim da fome e da miséria no mundo e, seguindo esse filão, já tem seu próximo negócio delineado: tecnologia para tratamento de água. Além da soja, o Brasil é um local promissor também para o novo negócio... [8]

Praticamente toda a produção norte-americana de soja (primeiro maior produtor) está contaminada pelo transgênico, mas o mercado internacional está dividido. Segundo pondera Jean Marc von der Weid [9], países mais tradicionais não gostam de servir de cobaia para o consumo de alimentos geneticamente modificados. Os compradores relutantes teriam opção? Sim: o Brasil, segundo maior produtor. [10]

No entanto, a opção da soja natural prejudica comercialmente quem investiu milhões em pesquisa genética. Uma solução oportuna seria ver "transmutada" essa opção. O procedimento aqui, como no tema do rapto de Perséfone, parece envolver a política do fato consumado.

[8] Veja no site da Monsanto as áreas do Brasil que têm representantes da empresa.
[9] Economista, assessor da FAO. Artigo publicado no Jornal do Brasil em 24/04/2002, citado em http://www.planetaorganico.com.br/jeanmarc2-fome.htm
[10] confirme no site da Monsanto.

Uma Votação

O que hoje paira no ar e enche os olhos do povo brasileiro é a idéia de uma agricultura mais lucrativa. Porque o sonho de ter um futuro brilhante domina o imaginário nacional, inclusive o de membros do Senado Nacional, que pensam ter bons motivos para votar a favor da liberação do plantio da soja transgênica [11].

Pensa-se que o que temos não é tão bom quanto a "modernidade" estrangeira. Ocorre que muitas vezes a "modernidade" é apenas uma experiência que não obteve os resultados desejados em seu país de origem, que deixou esse país de algum modo mal, e que precisa urgentemente ser transplantada para algum outro lugar para que o investimento não seja totalmente perdido. Pode ser o caso da soja. [12]

O fantasma da inferioridade é daninho a todos nós e precisa ser exorcizado. Um bom começo é abrir os olhos para o óbvio: somos um grande produtor, temos ainda o melhor produto e, embora não sejamos mais Kóre, a pátria-virgem de anos atrás (já plantamos o "fruto de Hades"), ainda não estamos totalmente contaminados, ainda temos a terra fértil e podemos lucrar com isso [13].

Podemos chorar como Demeter, mas, diferente dela, nós já sabemos o que houve. E sabemos que nossos "Zeus" vão ter que se manifestar para votar essa questão [14]. Sabemos, desde os tempos míticos, que "Zeus" está interessado em manter bom convívio com Hades (cabe agora chamá-lo por seu nome latino: Pluto, "o rico"). Mas "Zeus" precisa começar a compreender, e antes agora do que quando a terra estiver seca, que o que é da superfície da terra deve continuar sob o poder da superfície da terra para que não sejamos obrigados a comer grãos-bactéria ao molho de glifosato.

Como intervir nos fatos? Simples. O poder de Hades está nas profundezas, no que é oculto e deve permanecer oculto. Certas coisas não ficam bem sob holofotes. Assim, nossa única e poderosa possibilidade é jogar luz sobre o assunto, e ventilá-lo. Uma forma imediata de jogar luz é lutar pela rotulagem dos produtos. É preciso saber o que estamos consumindo, e para o bem de quem.

Outra forma é pressionar "Zeus" [15]. E, seguindo o mito, podemos, como Hélios, estar conscientes do que está acontecendo; podemos, como Hécate, indignar-nos e clamar por justiça para a terra; podemos ativar nossos "Mercúrios", nossos jornalistas, nossos comerciantes, para que intercedam pelo bem estar do solo que nos alimenta.

[11] Jornal do Senado, dia 29/08/2003: o Senador Valdir Raupp aplaude decisão de liberação do comércio da soja transgênica. Jornal do Senado, dia 01/09/2003: o Senador Sibá Machado defende a rotulagem dos produtos transgênicos, é contra o plantio imediato mas quer estudar a questão.
[12] Confira estudo no site do PT.
[13] Confira no site do Crea-RJ.
[14] No momento em que o artigo foi escrito o projeto de lei que regulamenta a questão da biossegurança estava em discussão na Casa Civil.
[15] Em 24.09.2003 o JB On line publicou: "No Tribunal Regional Federal, o desembargador Antônio Souza Prudente advertiu que a edição de uma MP contra decisão do Poder Judiciário, que suspendeu o plantio, poderia ser configurada como crime de responsabilidade, punido até com o impedimento do presidente da República."
[16] Cio da Terra, Milton Nascimento/Chico Buarque.

Leia outros artigos de Valeria Bustamante.

Leia também, de Fernando Fernandes:

Monsanto, o veneno multinacional